Estudio de implementación de un sistema de seguimiento farmacoterapéutico en pacientes polimedicados en el servicio de medicina interna en el hospital Hipólito Unanue de Tacna
DOI:
https://doi.org/10.70409/rmhhut.v18i3.128Palabras clave:
interacciones farmacológicas, intervención farmacéutica, polifarmacia, seguimiento farmacoterapéuticoResumen
Objetivo: Describir los resultados de la implementación del seguimiento farmacoterapéutico en pacientes polimedicados del servicio de Medicina Interna del Hospital Hipólito Unanue de Tacna, detallando la frecuencia y severidad de las interacciones farmacológicas detectadas. Materiales y métodos: Estudio descriptivo, transversal, observacional y prospectivo, basado en el seguimiento farmacoterapéutico a pacientes hospitalizados en el servicio de Medicina Interna (sección varones), empleando el método SOAP. El estudio se realizó durante un periodo de 7 meses. Se empleó estadística descriptiva para obtener porcentajes, media y desviación estándar. Resultados: Se incluyó a un total de 182 pacientes con edades entre los 18 y 92 años (55,17 ± 21,29 años). Se identificaron 453 posibles interacciones farmacológicas (IF) (3,04 ± 1,32) interacciones por paciente); en su mayoría de clasificación moderada (83,3 %; 2,52 ± 1,21), seguidas de las graves (16,7 %; 0,52 ± 0,64). Las intervenciones farmacéuticas realizadas fueron 268 en total (1,80 ± 1,10). La aceptación de las intervenciones fue del 81,7 %, mientras que un 18,3 % no fueron aceptadas. El grupo de pacientes de 78 a 93 años presentó la mayor cantidad de interacciones, tanto graves (31; 40,26 %) como moderadas (112; 29,79 %). Conclusiones: Las afecciones propias de la enfermedad y la polifarmacia contribuyen a la gravedad de las interacciones farmacológicas al alterar la farmacocinética y farmacodinamia. El estudio permitió definir el papel fundamental del farmacéutico en la evaluación y control de dichas interacciones; asimismo, se recomienda incrementar el número de químicos farmacéuticos en áreas críticas (UCI, Cirugía, Pediatría y Neonatología).
Citas
Faus Dader, M.J. Atención Farmacéutica: Conceptos, Procesos y Casos Prácticos. 1ra. edición. Granada: Ergon Ediciones, S.A. 2008.
Declaración de principios y normas de buenas prácticas para la farmacia hospitalaria en el Reino Unido. Real Sociedad Farmacéutica de Gran Bretaña; 1995.
Hodkinson A, Tyler N, Ashcroft DM, Keers RN, Khan K, Phipps D, et al. Preventable medication harm across health care settings: a systematic review and meta-analysis. BMC Med 2020; 18(1):313.
World Health Organization. Reporting and learning systems for medication errors: the role of pharmacovigilance centres. Pregny-Chambésy (GEN): The Organization; 2014.
Otero-López MJ, Castaño-Rodríguez B, Pérez-Encinas M, Codina-Jané C, Tamés-Alonso MJ, Sánchez-Muñoz T. Actualización de la clasificación de errores de medicación del grupo Ruiz-Jarabo 2000. Farm. Hosp. 2008;32(1):38-52.
Tavakoli FC, Adams-Sommer VL, Frendak LS, Kiehle ND, Dalpoas SE. Assessing the Impact of a Clinical Pharmacist in a Postsurgical Inpatient Population. Journal of Pharmacy Practice. 2020;35(1):32-37.
Maza Larrea José Antonio, Aguilar Anguiano Luz María, Mendoza Betancourt Julio Amadeo. Farmacovigilancia: un paso importante en la seguridad del paciente. Rev. sanid. mil. 2018; 72(1): 47-53.
Rodríguez-Terol A, Caraballo MO, Palma D, Santos-Ramos B, Molina T, Desongles T, et al. Quality of interaction database management systems. Farm Hosp 2009; 33(3):134-46.
Hughes JE, Waldron C, Bennett KE, Cahir C. Prevalence of drug-drug interactions in older community-dwelling individuals: a systematic review and meta-analysis. Drugs Aging 2023; 40(2):117-34.
Alemayehu TT, Geremew GW, Tegegne AA, Tadesse G, Getachew D, Ayele HS, Yazie AS, Fentahun S, Abebe TB, Minwagaw T, Wassie YA. Drug-drug interaction among elderly patients in Africa: a systematic review and meta-analysis. BMC Pharmacol Toxicol. 2025 Apr 29;26(1):92.
Dołoto A, Bąk E, Batóg G, Piątkowska-Chmiel I, Herbet M. Interactions of antidepressants with concomitant medications-safety of complex therapies in multimorbidities. Pharmacol Rep. 2024 Aug;76(4):714-739.
O'Brien FE, Dinan TG, Griffin BT, Cryan JF. Interacciones entre antidepresivos y la glicoproteína P en la barrera hematoencefálica: relevancia clínica de los hallazgos in vitro e in vivo. Br J Pharmacol. 2012;165:289–312.
Gong L, Stamer UM, Tzvetkov MV, Altman RB, Klein TE. Resumen de PharmGKB: vía del tramadol. Pharmacogenet Genomics. 2014 Jul; 24 (7):374-80.
Arafa MH, Atteia HH. Los polimorfismos genéticos del citocromo P450 2D6 (CYP2D6) se asocian con daño oxidativo y hepatotoxicidad inducidos por el tratamiento prolongado con tramadol. Toxicol Appl Pharmacol. 1 de mayo de 2018; 346 :37-44.
Yu DT, Peterson JF, Seger DL, Gerth WC, Bates DW. Frequency of potential azole drug-drug interactions and consequences of potential fluconazole drug interactions. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2005 Nov;14(11):755-67.
Bories M, Bouzillé G, Cuggia M, Le Corre P. Interacciones farmacológicas en pacientes ancianos con medicación potencialmente inapropiada en atención primaria, residencias de ancianos y hospitales: revisión sistemática y estudio preliminar. Pharmaceutics. 2021;13(2)
Surmelioglu N, Ozcengiz D. Evaluation of Potential Drug Interactions Detected in Critical Patients in Different Electronic Databases. J Crit Intensive Care. 2023 ;14(3):78-82.
Kheshti R, Aalipour M, Namazi S. A comparison of five common drug-drug interaction software programs regarding accuracy and comprehensiveness. J Res Pharm Pract. 2016;5(4):257-263.
Cantarelli L, Gutiérrez NF, Nazco-Casariego GJ, González-García J. Incidencia de hipopotasemia en pacientes con neutropenia febril que reciben tratamiento con anfotericina B liposomal. Rev. OFIL·ILAPHAR. 2022;32(3):263-266.
World Health Organization. Safety monitoring of medicinal products, guidelines for setting up and running a pharmacovigilance center. Uppsala: Uppsala Monitoring Centre, World Health Organization; 2000.
Varallo FR, Guimarães Sde O, Abjaude SA, Mastroianni Pde C. Causes for the underreporting of adverse drug events by health professionals: a systematic review. Rev Esc Enferm USP. 2014;48(4):739-747.
Zolezzi M, Parsotam N. Adverse drug reaction reporting in New Zealand: implications for pharmacists. Ther Clin Risk Manag. 2005;1(3):181-188.
Rodríguez-Tanta LY, Ale-Mauricio DA, Saromo-Meléndez V, Lazarte-Ramos A, Gálvez-Dávila E, Pecho-Arias G, et al. Conocimientos, actitudes y prácticas de farmacovigilancia en el contexto de la COVID-19 en profesionales de la salud del Seguro Social del Perú. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2022;39(1):91-7.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Diego Mendoza, José Vela, Javier Lanchipa, Eleanne Velasquez

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.



